資訊中心

BIM:20年政策走向,敢問路在何方?

2018.04.03 3160 分享

導(dǎo)讀

要回答「未來在哪」的問題,首先得聊聊「過去和現(xiàn)在在哪」,既然十個BIMer九個都在空中樓閣,那我們就從最看不著摸不著的「政策」說起,看看這些年被說爛了的BIM政策,到底講了啥。

要回答「未來在哪」的問題,首先得聊聊「過去和現(xiàn)在在哪」,既然十個BIMer九個都在空中樓閣,那我們就從最看不著摸不著的「政策」說起,看看這些年被說爛了的BIM政策,到底講了啥。


2001年 · 住建部科技司  
《建設(shè)部科技司工作思路及要點》

推進建設(shè)領(lǐng)域信息技術(shù)的研究開發(fā)與推廣。


2003年 · 住建部
《全國建筑業(yè)信息化發(fā)展規(guī)劃綱要》
對平臺和系統(tǒng)建設(shè)作出指導(dǎo),指出工程設(shè)計協(xié)同系統(tǒng)、綜合項目管理系統(tǒng)、先進水平應(yīng)用工具軟件、智能化施工技術(shù)、專家?guī)旌椭R庫建設(shè)的重要性。

這兩步是在建筑業(yè)提出了「信息化」的概念。


2006到2010 · 科技部
「建筑業(yè)信息化關(guān)鍵技術(shù)研究與應(yīng)用」課題
將“基于BIM技術(shù)的下一代建筑工程應(yīng)用軟件研究”列為重點開展的研究工作。
翻閱當(dāng)時的科技項目立項,我們可以發(fā)現(xiàn)所謂的關(guān)鍵技術(shù),就是我們2018年會大范圍迎來的命名、分類、編碼、數(shù)據(jù)交換、模型存儲和信息交付的相關(guān)內(nèi)容。

這一步,歸根結(jié)底就是在說四個字:「信息互用」。


2011年 · 住建部
《2011-2015年建筑業(yè)信息化發(fā)展綱要》

要求在「十二五」期間,基本實現(xiàn)建筑企業(yè)信息系統(tǒng)的普及應(yīng)用,加快建筑信息模型(BIM)、基于網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同工作等新技術(shù)在工程中的應(yīng)用,推動信息化標(biāo)準建設(shè)。


2015年 · 住建部
《關(guān)于推進建筑信息模型應(yīng)用的指導(dǎo)意見》
明確要求到2020年末,應(yīng)實現(xiàn)BIM技術(shù)、企業(yè)管理系統(tǒng)和其他信息技術(shù)的一體化集成應(yīng)用,BIM的項目率要達到90%。

至此,國家在政策層面給了BIM技術(shù)示范一個明確的期限,和一個叫做一體化集成應(yīng)用的要求,在政策面將BIM推到了「信息應(yīng)用」階段。


2016年 · 住建部
《2016-2020年建筑業(yè)信息化發(fā)展綱要》
要求建筑行業(yè)企業(yè)“積極探索‘互聯(lián)網(wǎng)+’,促進建筑行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,深入研究BIM、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用,創(chuàng)新商業(yè)模式,重要提出了大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、3D打印和智能化五項專項信息技術(shù)應(yīng)用點。
注意,這里事情變得很有意思了,BIM從在政策中出現(xiàn)到此,終于跳出了「工具級應(yīng)用」的節(jié)點,它關(guān)注的是行業(yè)的「新業(yè)態(tài)和管理創(chuàng)新」。

這一句聽起來十分的假大空,我們暫且放一分鐘,先來看看這二十年的政策為什么要這么提。


首先,目的之一就是「信息化」。
我們可以想想,身邊的零售、交通、服務(wù)、文化產(chǎn)業(yè),幾乎所有的實體經(jīng)濟行業(yè)都受到了信息化的洗禮,但是建筑業(yè)幾乎沒有受到大的沖擊。

無論是人口紅利還是技術(shù)閾值,隨著一線城市的建設(shè)速度放緩,建筑業(yè)確實提出了技術(shù)精細化與管理精細化的需求。這就是建筑業(yè)主管單位希望借助信息化浪潮,一點點去除勘察、設(shè)計、施工和監(jiān)管等等這些環(huán)節(jié)里粗放式烙印的目的。


其次,目的之二就是「競爭力」。
其實全世界的建筑業(yè)都是「低生產(chǎn)效率」的行業(yè),并且由于發(fā)達國家的建設(shè)需求的減少,這種低效率轉(zhuǎn)而體現(xiàn)為高質(zhì)量。
反觀我國,我們常常詬病的建設(shè)周期短,其實對行業(yè)來說,既是劣勢也是優(yōu)勢,在這個國內(nèi)建設(shè)需求還很大、人口紅利還未完全消失的時機,提出信息化技術(shù)與行業(yè)改革的「耦合」,有利于提高我國在國際市場上的競爭力。
因此,在BIM與裝配式建筑、鋼結(jié)構(gòu)建筑、綠色建筑、地下綜合管廊等等重點的轉(zhuǎn)型領(lǐng)域,主管單位提出了各種「高、大、精、尖」轉(zhuǎn)型升級的要求,以期創(chuàng)造新的行業(yè)增長點,提高行業(yè)競爭力。
這時候,我們就要說回剛剛那個有意思的點了,十三五的《發(fā)展綱要》為什么跳出「工具級BIM應(yīng)用」,提到了「新業(yè)態(tài)和管理創(chuàng)新」?
因為信息化不是一個純技術(shù)問題,BIM也不是一個工具問題。
建筑行業(yè)的技術(shù)水平提升,追根究底是建筑業(yè)生產(chǎn)力的提升,最終也將改造建筑業(yè)的生產(chǎn)關(guān)系。
無論是什么樣的革命性技術(shù)工具,其背后都有與之匹配的管理結(jié)構(gòu)。
作為舶來品的BIM技術(shù),背后是一套完整的、以協(xié)作為基礎(chǔ)的、龐大精細的專業(yè)分工系統(tǒng)結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)凝聚了西方數(shù)百年工業(yè)革命成果的思維方式。

BIM數(shù)據(jù)的管理過程,體現(xiàn)著主管人員之間的權(quán)力分配與分工流程,也反過來指導(dǎo)每一個參與者的活動。


因此,十三五的《發(fā)展綱要》濃墨重彩的要講的,其實就是:
「我知道你們很難,但是你們要正視管理體系創(chuàng)新與業(yè)態(tài)升級?!?/span>

聽到這里,你可能又會問了,道理我都懂,可是為什么BIM就是那么難?

咱們以建模舉例,BIM建模難不難?這得從三個層面來看。
1.單純的建模層面
就用revit畫個梁板柱樓梯?把軟件學(xué)會,好像不是很難呢。
2.深挖模型精度層面
梁板柱樓梯畫到什么深度,扣減關(guān)系怎么搞,面層要不要畫出來?誒,暈暈的,聽甲方爸爸的吧,甲方也不知道啊,那有點麻煩啊。
3.數(shù)據(jù)與編碼層面

Revit模型里要寫上屬性數(shù)據(jù),按用途編碼,以備后期調(diào)用。


啥玩意兒?編碼和屬性?那是啥?要干啥?什么時候要用?誰要用?怎么用?不知道不知道太難了……
這里的第一點,講的就是建模的「生產(chǎn)工具」的運用,而第二和第三點,則是建模的「生產(chǎn)關(guān)系的外化」。
同樣的狀態(tài)也可以問問協(xié)同難不難。
「生產(chǎn)工具」級別的問題,是按教程設(shè)置工作集或鏈接——不難。而「生產(chǎn)關(guān)系的外化」級別的,就有點麻煩了——工作流程制定,權(quán)責(zé)如何分明,角色分工固化,工作習(xí)慣標(biāo)準,等等。
與其說這些困難是理想與現(xiàn)實的差距,不如說它們體現(xiàn)的是「生產(chǎn)工具」和「生產(chǎn)關(guān)系」的不匹配。
工具可以被很快學(xué)會,但凝結(jié)在工具背后的思維模式和行為模式則需要很長時間的培養(yǎng)和發(fā)展。

這就是信息化的本質(zhì):信息化不僅需要建立數(shù)據(jù)的關(guān)系,更需要建立這些數(shù)據(jù)背后的人之間的關(guān)系。


而我國建筑業(yè)的信息化,有幾個大問題尚未被解決:
其一,數(shù)據(jù)不齊,依賴人的習(xí)慣進行文檔歸類,數(shù)據(jù)收集舉步維艱;
其二,工具不精,舶來品的工具很難實現(xiàn)本土數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化,軟件開發(fā)與知識本體研發(fā)不足,數(shù)據(jù)關(guān)系混亂;
其三,管理不善,企業(yè)現(xiàn)代化程度低,數(shù)據(jù)與人的關(guān)系不清,權(quán)責(zé)不明;

其四,參考不足,國情差異大,發(fā)達國家的信息化之路并不能照搬現(xiàn)抄。


這是一個無法避免又沒有捷徑的困境,只能依賴一代一代的工程師迷霧中的摸索和探尋。

然而迷霧再厚,也會有能見度。


前面我們聊爛了的「政策」,可能還是沒聊透。我們再往前挖二十年,看看我國建筑業(yè)在四十年內(nèi)的政策實現(xiàn)結(jié)果如何。

總的來說,我國的信息化基本是十年為周期,每十年解決一類問題:


1981~1990年,「六五」到「七五」:

主要解決以結(jié)構(gòu)計算為主要內(nèi)容的工程計算問題,也就是CAE(Computer Aided Engineering),代表軟件是從手算到電算的曠世之作PKPM。


1991~2000年,「八五」到「九五」:

主要解決計算機輔助繪圖問題CAD(Computer Aided Design),代表軟件就是AutoCAD了。


2001~2010年,「十五」到「十一五」:
主要解決計算機輔助管理信息化問題,包括電子政務(wù)和企業(yè)管理ERP(Enterprise Resource Planning),實現(xiàn)了人事、財務(wù)、辦公自動化、文檔管理等一系列的內(nèi)容。

但應(yīng)當(dāng)注意,“十一五”中所涉及的「信息互用」只實現(xiàn)到了文檔級別,「數(shù)據(jù)互用」至今尚未解決。


2011~2020年,最后,時間來到這一個十年。
按照何關(guān)培先生對BIM的定位圖的分析,建筑業(yè)信息化的情況可以概括為:「技術(shù)信息化」和「管理信息化」之間沒有關(guān)聯(lián)起來,例如「BIM能耗分析與運營決策管理」、「BIM成本預(yù)算與采購管理」、「BIM施工計劃與人事管理」等應(yīng)用尚未達到自動關(guān)聯(lián)。


BIM施工,BIM預(yù)制,BIM施工技術(shù),BIM在施工中的應(yīng)用


而這,意味著「交叉學(xué)科的需求分析與實現(xiàn)方法」沒有解決。
至此,我們才可以聊聊開篇的話題:BIM的未來在哪里?

我認為,一是「數(shù)據(jù)互用」的相關(guān)方向,二是「交叉學(xué)科需求分析和實現(xiàn)」的相關(guān)方向。


「數(shù)據(jù)互用」主要還是解決工程行業(yè)信息化的基本問題,例如數(shù)據(jù)存儲效率、數(shù)據(jù)安全、自動的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化軟件、數(shù)據(jù)輕量化、數(shù)據(jù)交換機制等等。

「交叉學(xué)科需求分析和實現(xiàn)」主要是跨專業(yè)解決工程與非工程問題,例如BIM+GIS解決智慧城市、BIM+VR/AR/MR解決定制裝修、BIM+機器學(xué)習(xí)解決優(yōu)化決策、BIM+知識本體解決資產(chǎn)管理等等。


不必爭論,無論是哪條路,都是REAL BIM。
對第一條路,我們應(yīng)當(dāng)保持一種「敬畏心」。

沉下心來去體會工程行業(yè)的需求問題,為每一點可以嘗試的進步爭取一二,無論是正向設(shè)計,還是施工對接WPS,不要假大空,不要毀行業(yè),腳踏實地的把一些人炒完概念的冷飯拿起來,重新做好成家常菜。


對第二條路,我們應(yīng)當(dāng)維持一種「進取心」。

聊概念聊方法的不一定是空中樓閣,說落地給方案的也未必真的旱地拔蔥。積極地接觸、研究科技前沿的理念與方法,才能尋求到BIM的深度與廣度延伸,大膽假設(shè),小心求證,并且心平氣和地接受曲高和寡。


最后,樂觀的說,國內(nèi)的BIM泡沫正開始慢慢爆掉,但離技術(shù)發(fā)展曲線步入全行業(yè)洗牌后穩(wěn)定積累的階段還太遠。
凜冬已至,驚蟄未來。

愿每一個爬在半山腰正在咬牙的少年,都獲得和迷茫一樣多的勇氣與力量,愿每一個拒絕野蠻快錢的BIMer都有獲得長線收益的未來。


*轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)

返回頂部

點擊關(guān)閉